flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

За жовтень 2020 року

Інформація про результати розгляду справ про порушення правил карантину за жовтень 2020 року

У жовтні 2020 року Підволочиський районний суд розглянув 12 справ про адміністративне правопорушення за  статтею  44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) -  про порушення правил щодо карантину людей.

Вісім справ закрито у зв`язку з відсутністю  події і складу адміністративного правопорушення.

Суд взяв до уваги, зокрема, такі аргументи та факти:

- поліцейський в протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизував, вимоги яких  саме нормативно-правові актів порушила особа, щодо якої складено протокол, оскільки норма ст. 44-3 КУпАП носить бланкетний характер ( тобто відсилає до інших законодавчих актів);

- у протоколі про адміністративне правопорушення та у інших документах (рапорті, поясненнях свідків)  прізвище особи – порушника зазначено по-різному;

- у протоколі про адмінпорушення вказано про порушення особою вимог ст. 40 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», однак, вказана стаття встановлює повноваження Головного державного санітарного лікаря України, а не правила щодо карантину людей.

Обов’язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Особа не зобов`язана доводити в суді свою невинуватість.

Таким чином, вина осіб у вчиненні правопорушення є недоведеною.

Суд зазначив, що недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості.

Тому, за результатами судового розгляду справу  було закрито у зв`язку з відсутністю  події і складу адміністративного правопорушення.

 

Чотири справи було закрито у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення. Суд оголосив порушникам  усне зауваження.

Закриваючи справи у зв`язку з малозначністю, суд враховував характер правопорушення, відсутність шкідливих наслідків, характеристику особи, щире каяття особи, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність тощо.

 

Ще  сім протоколів  про адміністративне правопорушення за статтею 44-3 КУпАП суд повернув до Підволочиського відділення поліції для належного оформлення.